[Maribito02]

Ну я говорил говорю и буду говорить что только трапами(чтобы стопить), прозрением и взором нападение не остановить, я видел ледяные стены и всё такое, но он етого толку нету, они не стопятся ну наподение не стопятся а вы говорите деф, какой может быть деф без обычного фриза и без профов с их скилами...
А вот ренджам как? только трапы? так толку от них когда бегает толпа и с той стороны и с етой и все мешаются, а ещё куча лута , если пидать обнаружением волком, то там есть шанс авто скила и будет им нанесён дамаг тупо ето тогда раз ренджам ничё низя делать, то ставте их в нападение чтоли, там и дефу будет легче (туман) и нападению для ренджев легче ( тупо не бегать с трапами)
Воть такое моё мнение

[Rainmaker]

Итоги второго теста:
На этот раз движение происходило из города в город. Защитникам было запрещено использовать скиллы, которые наносят урон. И вот что получилось:
Наёмники (6 человек:. 2 кроса, 2 гильготин кроса, 2 шадов чейзера) устроили засаду на полседней локации и вырезали всех защитников (17 человек: бишопы, варлоки и ренджеры).
Конечно защитники развели панику и недовольство по поводу их слива, а бравые убийцы радовались своей победе.

Защитникам:
Умение выживать и защищать это отдельная история в жизни рагнарка. Назначив обязаности вы могли предовратить хаос и создать хорошее кольцо обороны. У вас были ренджеры, которых можно было поставить во все 4 стороны, дабы создавать защиту из трапов. Разделив обязаности поддержки клиента и дебафа наёмников между бишопами вы бы избавились от еще большего беспорядка.

Темы для обсуждений:

• Атак скиллы защитникам?
  
• Смена карты на гв2.0 замок (или другие неиспользуемые локации, к примеру: лабиринт 2@nyd) ?
  
• ?

[Maribito02]

Рейн, я с табой не соглашусь, аот к примеру я себя использовал как щит, я бегал перед кросами и всё такое а они пытались мня спилить только вот из 3х людей каторые по мне били и по стольку раз что сбился со счёта попал только один, при етом у мня было хп 30к с плюлом а он попал соником по 700 ппц, долго бы они мня спиливали, просто без обкастов нападение ничего не могли сделать, не правильность тактики была такова что все присты и визы зашли первые, личто я шёл последний из-за того что я ставил ети тупые трапы а вот если бы я и многие зашли первые то могло бы чёнитьи  получится

ещё кое что, как я и сказал деф нормальным не получится по многим причинам и я их уже описал чуть раньше

В целом всё было норм, но вот без фриза хотябы ет оч тяжело

[hamerCCCP]

6 охотников разнесли 17.. как-же неорганизованно они действовали..
С удовольствием поиграл бы на стороне защиты.Защищать без атаки - особый смак)

[kenik]

Я опять все пропустил

Собственно все т ак же интересует вопрос: Разрешены статусные карты? (А-ля пест, сасквоч, гарм (+_+) и иже с ними) или нет? И был бы рад услышать примерное время следующего теста... =_= Оч хочЦа сходить за защитников

З.Ы. Я бы все же подумал над возможностью защиты нанести урон атакерам... К примеру 1-2 пала\рояла с рефлектом вполне так способны на что-нибудь =_= А иначе не могу представить что-нибудь кроме элементарного Раша...

[Maribito02]

ну вот я на атаку предлогаю сделать фриз, обычный фриз у магов, и у профов свои скилы на стоп подумайте над етим

[kenik]

Хых.. Как вариант: Брать к защитникам линкера, кловна, дансу по 1-2 шт. для каверз атакующим... Естеснно без атак. скиллов =)

[Maribito02]

"kenik" я с табой согласен на счёт линка дансы и барда их скилы в полне будут тут актуальны, и они могут без препядственно всех фризить, ведь дамажить они не будут

[kenik]

Я о том же + снижение аспд и проч...

[Maribito02]

кароче как я понял в защиту надо ставить Барды, Дансы, Профы, Присты,(ну можно ещё и Визов и Палов), а вот в наподение надо ставить Синов, Снипов, Найтов, Чампов тоже можно сюда приписать.

А вот с тыкво и торко производными ет я в замешательстве

[kenik]

Maribito02 (17 декабря 2009 - 15:52):

кароче как я понял в защиту надо ставить Барды, Дансы, Профы, Присты,(ну можно ещё и Визов и Палов), а вот в наподение надо ставить Синов, Снипов, Найтов, Чампов тоже можно сюда приписать.

А вот с тыкво и торко производными ет я в замешательстве

По сути можно сделать какие-нить ограничения по количеству человек и разрешить всем ходить, но защитникам нельзя ресать, а атакерам нельзя допустим жрать расход (бред, я так для примера).. Ы

А тыквой я бы в дамагеры сгонял

[Maribito02]

Ну ресать и так уже запрещено, а вот откушыватся я ненаю, мож уже и запретили хотя чё им откушиватся если по ним не дамажут O_о

[Mertvetsky]

снимите видео, хочу поглазеть))

[kenik]

Maribito02 (17 декабря 2009 - 16:05):

Ну ресать и так уже запрещено, а вот откушыватся я ненаю, мож уже и запретили хотя чё им откушиватся если по ним не дамажут O_о

Ну, если там будут палладины - рефлектом может прилетать и порой нехило, вот тебе и шанс на успешную оборону

[Maribito02]

Ну да, если будет рефлект то ето будет тру ну во первых оборона, а во вторых он дальние атаки не рефлектит ха-ха-ха-ха-ха

[kenik]

Блин... Я к тому, что будет и урон идти от защитников - это намного интереснее, при этом там не будет убермегодамага, чтоб влегкую пронести всех... А от дальних атак есть дефендер

[Renar]

А можно хотя бы в день ивента обьявлять о нём на форуме?

[Maribito02]

Ну я понял про чё ти говоришь но ведь и дально бойние не дураки есть множество способов обойти защитувот к примеру по личному опяту я наю что правельно прокаченый снип вполне становится анта палом (палодином) у мня друг есть, он играет паладинами, ну помешаный на них ну так вот, он очень не любит снипов и хантов на пвпну и на ГВ, одни трапы чего только стоят ^__^  ну а я примерно наю что надо сделать чтобы хорошо пронести броню палу или роялу

[kenik]

Maribito02 (18 декабря 2009 - 13:44):

Ну я понял про чё ти говоришь но ведь и дально бойние не дураки есть множество способов обойти защитувот к примеру по личному опяту я наю что правельно прокаченый снип вполне становится анта палом (палодином) у мня друг есть, он играет паладинами, ну помешаный на них ну так вот, он очень не любит снипов и хантов на пвпну и на ГВ, одни трапы чего только стоят ^__^  ну а я примерно наю что надо сделать чтобы хорошо пронести броню палу или роялу

Дык в этом и будет интерес, а не в том, чтобы пронести кучку беззащитных (!!!) чаров..

2 Ренар: Абсолютно солидарен =\

[Maribito02]

в общем я наберусь смелости и выскажу общее мнение что в защиту надо ставить бардов, данс ет точно, ставить роялов и разрешать рефлект, ещё надо ставить профов, ето что качается защиты. я думаю многие со мной согласятся, ну на счёт ренджеров...я как то в замешательстве, ну трапы можно ставить в защиту, а даблы можно ставить в наподение так что ненаю